Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) a publié cinq nouveaux avis, adoptés en séance plénière le 13 septembre 2022, consultables sur le site avec toutes les décisions précédentes :
- 22-035 / Saisi à propos d’un article de LyonMag.com publié le 5 avril 2022 et titré « Ma région et moi : le plus gros budget de France pour défendre l’agriculture d’Auvergne-Rhône-Alpes », le CDJM a estimé que les règles déontologiques avaient été respectées et déclaré la saisine non fondée. L’avis complet
- 22-038 / Saisi à propos d’une intervention de l’éditorialiste Pascal Perri dans l’émission « Les Matins de LCI » du 28 avril 2022, le CDJM a estimé que certaines règles déontologiques n’avaient pas été respectées et déclaré la saisine fondée. L’avis complet
- 22-039 / Saisi à propos d’un article publié le 27 avril 2022 sur le site internet du Figaro et désormais titré « L’étrange changement de pied des Insoumis sur l’inéligibilité des coupables de propos racistes » , le CDJM a estimé que certaines règles déontologiques n’avaient pas été respectées et déclaré la saisine fondée. L’avis complet
- 22-044 / Saisi à propos d’un compte-rendu du conseil municipal de La Ville-ès-Nonais publié sur le site de Ouest-France le 25 février 2022 et titré « Les élus de La Ville-ès-Nonais disent non au ‘Grand Saint-Malo’” », le CDJM a estimé que certaines règles déontologiques n’avaient pas été respectées et déclaré la saisine partiellement fondée. L’avis complet
- 22-054/ Saisi à propos d’un article de la rubrique consommation publié par le site Magcentre.fr le 8 juin 2022 et titré « L’été grenadine », le CDJM a estimé que les règles déontologiques avaient été respectées et déclaré la saisine non fondée. L’avis complet
Depuis sa création, le CDJM a reçu 568 saisines de la part du public, portant sur 306 actes journalistiques différents. 79 ont fait l’objet d’un avis et 18 sont en cours d’analyse.