Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) a publié quatre nouveaux avis, adoptés en séance plénière le 11 octobre 2022, consultables sur le site avec toutes les décisions précédentes :
- 22-060 / Saisi à propos d’un article publié par le magazine Le Point sur son site et titré « Pesticides : quand la presse française devient folle », il considère que certaines règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine partiellement fondée. L’avis complet
- 22-063 / Saisi à propos d’un article publié par le quotidien La Voix du Nord dans ses pages « Roubaix et la métropole » et titré « L’intimidation : Amine Elbahi bluffe pour éviter qu’on fasse état de sa condamnation », il considère que les règles déontologiques concernées ont été respectées et déclare la saisine non fondée. L’avis complet
- 22-067 / Saisi à propos d’un article publié par le magazine Marianne sur son site et titré « Syrie : à Alep, détruite à 60 %, “revivre est un miracle” », il considère que certaines règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine partiellement fondée. L’avis complet
- 22-070 / Saisi à propos d’un article publié par le quotidien Le Figaro sur son site et titré « “On va leur couper la tête avant qu’ils ne nous coupent la nôtre” : florilège des propos tenus par l’imam marocain Hassan Iquioussen ». il considère que certaines règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine partiellement fondée. L’avis complet
Depuis sa création, le CDJM a reçu 580 saisines de la part du public, portant sur 317 actes journalistiques différents. 83 ont fait l’objet d’un avis et 23 sont en cours d’analyse.