Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) a publié six nouveaux avis, adoptés en séance plénière les 10 et 24 septembre 2024, consultables sur le site avec toutes les décisions précédentes.

🔴 24-032 et similaires / Saisi à propos d’une chronique publiée le 4 février 2024 dans Le Journal du dimanche et titrée « Écologisme, date de péremption 2024 », il considère que les règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine fondée. L’avis complet

🟢 24-071 / Saisi à propos d’une séquence diffusée dans « 24 h Pujadas » sur LCI le 18 mars 2024 et reprise sur le réseau social X, il considère que les règles déontologiques concernées ont été respectées et déclare la saisine non fondée. L’avis complet

🟢 24-094 / Saisi à propos d’un magazine diffusé par France 3 Paris – Île-de-France le 16 mai 2024 et titré « Montmartre est une fête », il considère que les règles déontologiques concernées ont été respectées et déclare la saisine non fondée. L’avis complet

🟠 24-095 / Saisi à propos d’une une photo publiée par Le Point le 28 mars 2024 sur son site en illustration d’une chronique titrée « L’immigration, ce monde parallèle », il considère que certaines règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine partiellement fondée. L’avis complet

🔴 24-096 / Saisi à propos d’un article publié le 18 mai 2024 par Le Ch’ni, site d’information implanté à Besançon, sous le titre « Avec 1 000 participant.e.s à Besançon, la Marche des fiertés confirme son succès », il considère que les règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine fondée. L’avis complet

🟠 24-098 / Saisi à propos d’un article de Sud Ouest publié sur son site le 22 mai 2024 sous le titre « Ligne à grande vitesse Bordeaux-Toulouse : SNCF Réseau reçoit des compliments environnementaux », il considère que certaines règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine partiellement fondée. L’avis complet