Adopté en réunion plénière du 10 février 2026. (version PDF)
Description de la saisine
Le 23 septembre 2025, M. Mathieu Bataille a saisi le CDJM à propos d’une vidéo diffusée par le média Brut le même jour sur le réseau social Facebook et légendée : « Donald Trump déclare à l’ONU que le changement climatique est “la plus grande arnaque jamais menée contre le monde” ».
M. Bataille estime que « cette vidéo, ne faisant que relayer les mensonges et les insultes de Donald Trump », porte atteinte à l’exactitude et à la véracité. Le requérant souligne notamment que « la réalité du changement climatique est un consensus scientifique, cela doit au moins être rappelé et expliqué ». Selon M. Bataille, « cette déclaration est un fait (et un fait politique), mais cette information doit impérativement être accompagnée (rétablissement de la vérité, de la conséquence du changement climatique, éventuellement explication des objectifs politiques et partisans de l’orateur) ».
Recevabilité
Le CDJM considère que la diffusion de cette vidéo, dont le contenu se limite à un extrait du discours d’une personnalité politique, constitue bien un acte journalistique, signé comme tel par une journaliste créditée en fin de vidéo. La saisine est recevable.
Règles déontologiques concernées
Les textes déontologiques auxquels le CDJM se réfère précisent les obligations du journaliste.
À propos de l’exactitude et de la véracité :
- Il « tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité, pour les piliers de l’action journalistique ; tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, l’altération des documents, la déformation des faits, le détournement d’images, le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure, la non-vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles », selon la Charte d’éthique professionnelle des journalistes français (1918-1938-2011).
- Il doit « respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité », selon la Déclaration des droits et devoirs des journalistes (Munich, 1971, devoir no 1).
- Il doit « respecter les faits et le droit que le public a de les connaître », selon la Charte d’éthique mondiale des journalistes (FIJ, 2019, article 1).
- Il doit « publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent », selon la Déclaration des droits et devoirs des journalistes (Munich, 1971, devoir no 3).
- Il « ne rapportera que des faits dont [il] connaît l’origine, ne supprimera pas d’informations essentielles et ne falsifiera pas de documents. [Il] sera prudent dans l’utilisation des propos et documents publiés sur les médias sociaux », selon la Charte d’éthique mondiale des journalistes (FIJ, 2019, article 3).
- Il « considérera comme fautes professionnelles graves le plagiat, la distorsion des faits, la calomnie, la médisance, la diffamation, les accusations sans fondement », selon la Charte d’éthique mondiale des journalistes (FIJ, 2019, article 10).
Réponse du média mis en cause
Le 9 octobre 2025, le CDJM a adressé à M. Laurent Lucas, directeur des rédactions de Brut, avec copie à M. Maxime Darquier, directeur éditorial de Brut, un courrier les informant de cette saisine et les invitant à faire connaître leurs observations, comme le prévoit le règlement du CDJM, dans un délai de quinze jours.
À la date du 10 février 2026, aucune réponse n’est parvenue au CDJM.
Analyse du CDJM
✦ La vidéo en cause est la diffusion par Brut d’un extrait du discours du président des États-Unis devant l’assemblée générale des Nations unies le 23 septembre 2025. Le président Donald Trump y déclare :
« Ils ont dit que le réchauffement climatique global allait anéantir le monde. Mais ensuite il a commencé à faire plus froid. Donc maintenant ils appellent ça “le changement climatique” et ainsi ils ne peuvent pas passer à côté d’un changement climatique. Parce que s’il fait plus chaud ou plus froid, quel que soit ce qui se produit, ce climat change.
« C’est la plus grande arnaque jamais perpétrée contre le monde, à mon avis. Le climat change ! Peu importe ce qui se passe, vous avez joué un rôle dans ce désordre. Vous êtes concernés. Plus de réchauffement climatique, plus de refroidissement climatique, toutes ces prédictions faites par les Nations unies et bien d’autres, souvent pour de mauvaises raisons, sont fausses. Elles ont été faites par des gens stupides, qui, bien sûr, ont coûté des fortunes à leur pays et n’ont donné aucune chance de succès à ces pays. Si vous ne vous éloignez pas de cette arnaque verte, votre pays va échouer. »
La traduction des propos de Donald Trump défile en sous-titres. Cette vidéo porte en incrustation la légende : « Donald Trump déclare à l’ONU que le changement climatique est “la plus grande arnaque jamais menée contre le monde”. »
Sur le grief d’inexactitude et d’atteinte à la véracité
✦ Brut se présente sur son site comme « le média global 100 % vidéo ». Son concept éditorial consiste à présenter des vidéos démunies de commentaires développés. Pour autant, les vidéos présentées s’inscrivent bien dans un travail journalistique, donnent lieu à sélection et montage, et sont accompagnées d’une courte légende.
Le choix de ce format éditorial ne saurait exonérer le média des obligations déontologiques qui s’attachent au travail journalistique. En l’occurrence, il n’est pas contestable que les propos du président des États-Unis en exercice, à la tribune de l’ONU, outre qu’ils s’accompagnent de commentaires insultants pour ses contradicteurs, remettent frontalement en cause ce qui forme le consensus scientifique sur la réalité du changement climatique. Sans contrevenir à son format éditorial qui le conduit à diffuser cette déclaration, Brut était en mesure, dans la courte légende de la vidéo, d’introduire la réserve nécessaire, comme l’ont fait d’autres médias dans leurs titres, par exemple en signalant le caractère « climatosceptique » des propos tenus ou sa contradiction avec les connaissances actuelles sur le climat.
La diffusion d’un extrait du discours de M. Trump à la tribune des Nations unies manifestement contraire au consensus scientifique sans l’apport d’éléments d’information contradictoires ou à tout le moins de conceptualisation est constitutive d’une atteinte à la véracité et de nature à induire le public en erreur.
Conclusion
Le CDJM, réuni le 10 février 2026 en séance plénière, estime que l’obligation déontologique d’exactitude et de véracité n’a pas été respectée par Brut.
La saisine est déclarée fondée.
Cet avis a été adopté par consensus.